TLDR:App.count需要重新加载才能看到创建的记录。为什么？我找到了很多关于测试DELETE方法的引用资料，如下所示:expect{delete_request}.tochange(App,:count).by(-1)这是有道理的，并且适用于一些类似的场景。但是，我在测试不应该执行的删除时遇到了一个问题，例如当没有用户登录时。我从这里开始，用两种方法来测试同一件事:require'rails_helper'RSpec.describeV1::AppsController,type::controllerdolet(:user){create(:user)}let(:app){c

我想显示一个计数中使用的SQL。但是，Model.count.to_sql将不起作用，因为count返回一个没有to_sql方法的FixNum。我认为最简单的解决方案是这样做:Model.where(nil).to_sql.sub(/SELECT.*FROM/,"SELECTCOUNT(*)FROM")这会创建与Model.count中使用的SQL相同的SQL，但它是否会导致进一步的问题？例如，如果我添加一个复杂的where子句和一些连接。有更好的方法吗？ 最佳答案 你可以试试Model.select("count(*)asmode

对于最近的一个项目，我有几个View是这样的代码:这在开发模式下工作得很好......我将它推出到生产模式并且它爆炸了，说count不是Array的有效方法。我将每个实例都改为使用Array#length，它似​​乎可以正常工作。1)这种行为差异的原因是什么？2)我应该注意开发模式和生产模式之间的任何其他令人兴奋的差异吗？道德:确保您的生产托管环境使用与本地开发环境相同的Ruby版本。:)谢谢汤姆 最佳答案 count方法仅在Ruby1.9及更高版本中可用。我建议您使用与服务器相同版本的Ruby以避免此类问题-1.9中发生了很多变化

我正在将我的第一个Rails应用程序放到互联网上，我已经阅读了有关安全性的Rails指南并实现了其中列出的要点，但有兴趣了解其他信息吗？另外，我目前将上传的内容存储在公共(public)/文档中，这样可以吗？我注意到没有保护目录的htaccess文件。 最佳答案 如果您想保密，将上传的内容存储在可预测的位置是个坏主意。如果您不关心访问它的人，那也没关系。使用.htaccess密码保护目录是一个很好的解决方案。您应该使用Acunetx测试您的应用程序是否存在漏洞($$)或Wapiti(开源)。您还应该阅读:Whatshouldadev

整理|王启隆透过「历史上的今天」，从过去看未来，从现在亦可以改变未来。今天是2023年4月26日，在2017年的今天，中国首艘国产001A型航空母舰在大连完成了下水，从开工到下水，历时3年多时间。回首过去，眺望未来，在科技历史上的每个4月26日里，还发生过哪些影响深远的关键事件呢？1938年4月26日：编程校验领域图灵奖得主ManuelBlum出生曼纽尔·布卢姆（ManuelBlum）出生于1938年4月26日，他是委内瑞拉的计算机科学家、卡内基梅隆大学的教授，因对计算复杂度理论做出的贡献，以及在密码学和编程校验上的应用而获1995年图灵奖。布卢姆出生于委内瑞拉的一个犹太家庭，他曾在麻省理工学

我有这段代码:date_counter=Time.mktime(2011,01,01,00,00,00,"+05:00")@weeks=Array.new(date_counter..Time.now).step(1.week)do|week|logger.debug"WEEK:"+week.inspect@weeks从技术上讲，代码有效，输出:SatJan0100:00:00-05002011SatJan0800:00:00-05002011SatJan1500:00:00-05002011etc.但是执行时间完全是垃圾!每周计算大约需要四秒钟。我在这段代码中是否遗漏了一些奇怪的低效

当我向will_paginate传递一个ActiveRelation时，它总是调用它的#count方法并访问数据库以找出项目的总数。但是这个操作需要时间，而且我已经缓存并准备好了总数。我可以将这个预先计算的计数传递给will_paginate并阻止它访问数据库吗？我尝试了:count选项，但它作为选项传递给了ActiveRecord:active_relation.paginate(page:2,per_page:100,count:total_count)谢谢!:) 最佳答案 通过:total_entries传递缓存计数解决了问题

我正在通过EdgeCaseRubyKoans(www.rubykoans.com)进行黑客攻击，并且卡在about_methods.rbhere中从第35行开始的方法上。.运行rake可预见地失败并告诉我查看第36行。我有理由确定我的assert_match是正确的(“0代表2”)，但我不知道是什么失败了。assert_raise(___)行很可能应该在括号之间包含一些内容，但我不知道那应该是什么。任何提示或轻推？非常感谢。编辑:这是有问题的代码的一小段:defmy_global_method(a,b)a+bend-剪辑-deftest_calling_global_methods_w

我正在处理的代码库最近从Ruby1.9.2升级到Ruby1.9.3，从Rails3.1升级到Rails3.2.2。因为我使用的是RVM，所以我只是简单地执行了rvminstall1.9.3，我原以为这是所有必要的。当我运行时railss我得到了错误[BUG]cross-threadviolationonrb_gc()我找到了许多与此问题相关的链接。有oneonStackOverflow，但它并没有真正给出答案。最有希望的答案是ontheRVMsite:IneverycaseofthisIhaveseenthusfarithasalwaysendedupbeingthatarubygem

我是Sinatra的新手，我正在尝试使用SQLite3和Datamapper创建一个数据库。我安装了gem和适配器，然后尝试在文件中执行此代码:#configrequire'sinatra'require'sinatra/contrib'ifdevelopment?require'data_mapper'DataMapper::setup(:default,"sqlite3://#{Dir.pwd}/recall.db")DataMapper.finalize.auto_upgrade!当我执行文件时，命令行给了我这个错误:C:/Ruby193/lib/ruby/site_ruby/1